在线咨询

姓名:
电话:
邮箱:
主题:
留言:
验证:
   

联系我们

地址:上海市徐汇区漕溪北路18号上实大厦34楼c座
电话:13501613957
QQ:408429109\444639188
邮箱:444639188@qq.com
地铁1号、9号11号线
8号出口

离婚纠纷案例

当前位置: 主页 > 婚姻案例 > 离婚纠纷案例

谢某诉陈某离婚纠纷案

婚姻律师,离婚律师,上海婚姻律师,上海离婚律师

福建省武平县人民法院
民事判决书
 
(2014)武民初字第2225号


  原告谢某。

  委托代理人谢想铭。

  被告陈某。

  原告谢某与被告陈某离婚纠纷一案,本院于2014年10月29日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及委托代理人谢想铭、被告陈某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

  原告谢某诉称,原告祖籍广东梅县,1980年间,原告父亲将原告带往被告家生活,1980年5月11日,原、被告前往武平县城关人民公社革命委员会办理了结婚证。于1980年12月8日生一儿子陈某乙,现随原告生活,1982年9月9日生一女儿陈某甲,现已出嫁。婚生儿子陈某乙出生后患有脑膜炎,后发展为精神分裂症。原告为了照顾儿子含辛茹苦,而被告却对儿子的病情置之不理,不承担儿子的任何治疗费用。原告因病多次住院,被告也不支付任何医疗费用,也不照顾护理。因原、被告系包办婚姻,双方无共同语言,被告脾气暴躁,无法沟通,双方无法再共同生活。2013年12月,原告起诉至武平县人民法院要求与被告离婚,经原告家人劝解,且在被告亲自书写了《保证书》的情况下,原告撤回了起诉,然而,被告并不遵守保证书上的任何一点,反而多次谩骂原告,2014年5月10日,被告又借故谩骂原告,至原告离家。原、被告在共同生活期间建造了房屋两幢,并办理了集体土地建设用地使用证,双方无共同债权债务。综上,原、被告夫妻感情确已破裂,请求判令:1、准予原、被告离婚;2、婚生子陈某乙由原告抚养,被告自2014年1月1日起每月承担抚养费1000元;3、坐落于武平县的房屋二幢由原、被告各占50%。

  被告陈某辩称,原告诉称不属实。答辩人经人介绍与原告结婚,婚后生有一男一女,自结婚以来,答辩人勤奋劳动,清白做人,不嫖不赌,把劳动所得全部交予原告,对原告百依百顺,从不打骂原告。原告于今年两次生病住院,均是答辩人在无微不至的照顾护理。现原、被告已近老年,身体或多或少都有毛病,婚生儿子陈某乙患精神疾病,正是需要一家人相互扶持,相互照顾的时候,原告却在这个时候提出离婚,实属不该。综上,答辩人认为原、被告夫妻感情很好,尚未达到感情破裂的程度,被告坚决不同意离婚。

  经审理查明,1980年间,原、被告经人介绍相识谈婚,1980年5月11日,原、被告前往武平县城关人民公社革命委员会办理了结婚登记手续。原、被告于1980年12月8日生一儿子取名陈某乙,于1982年9月9日生一女儿取名陈某甲,现已出嫁。婚后,原、被告因家庭琐事会发生吵骂。2013年12月,原告起诉至武平县人民法院要求与被告离婚,后原告撤回了起诉,2014年5月10日,原告离家到其女儿家居住至今。原、被告一致确认坐落于武平县的房屋一幢为夫妻共同财产,无夫妻共同债权债务。

  另查明,原告患有肾结石、高血压、糖尿病、重度贫血等疾病,被告患有脑萎缩、糖尿病、肾结石、肺气肿等疾病,原、被告婚生子陈某乙患有叁级智力精神残疾。

  以上事实,有原告提供的结婚证、户口本、龙岩市第二医院出院记录、残疾人证、广东省梅州市第三人民医院疾病证明书、武集建(98)字集体土地建设用地使用证各一份,被告提供的武平县中医院出院小结一份及原、被告的庭审陈述可以证实。

  诉讼中,经本院主持调解,原告坚持要求离婚,被告则表示坚决不同意离婚,因双方未达成一致意见,致调解未果。被告于2014年12月16日向本院出具《保证书》:“为了家庭幸福,本人保证以后夫妻之间多沟通、多为好的方面发展,共同营造美好生活,共同培养好子女……,努力争取夫妻之间过好晚年生活。”

  本院认为,原、被告于1980年认识谈婚并办理了结婚登记手续,双方结婚至今已三十余年,并生育了两个孩子,有感情基础。原、被告双方在共同生活期间难免会因家庭琐事产生分歧,但原、被告之间并无原则性矛盾,只要双方能够加强沟通,互谅互让,夫妻感情还有和好可能。原、被告身患各种疾病,婚生儿子又是个精神病患者,原、被告更应相互陪伴,相互照顾,共同维护家庭的稳定,共同扶养好婚生子。现原告要求离婚,被告不同意离婚并向本院表明态度,可见被告有与原告和好的愿望,原告又无证据证明夫妻感情确已破裂,本院经综合考虑原、被告的年龄、身体状况、家庭情况等,从保护老年人的权益出发,本院认为,应给被告一个机会,原、被告暂不应离婚为宜。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予准许。对于孩子的扶养及处理财产的问题,应以离婚为前提,因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持,故对原告的其他诉讼请求在本案中不予处理。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

  驳回原告谢某的诉讼请求。

  本案案件受理费122.5元,由原告谢某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省龙岩市中级人民法院。

      代理审判员  吴 桂 琼

      二0一四年十二月十六日

      书 记 员  李 满 秀
附注:
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
  第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  (四)因感情不和分居满二年的;
  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

  一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚

婚姻律师,离婚律师,上海婚姻律师,上海离婚律师

首 页    |    公益援助    |    投诉建议    |    联系我们    |    在线留言