在线咨询

姓名:
电话:
邮箱:
主题:
留言:
验证:
   

联系我们

地址:上海市徐汇区漕溪北路18号上实大厦34楼c座
电话:13501613957
QQ:408429109\444639188
邮箱:444639188@qq.com
地铁1号、9号11号线
8号出口

离婚纠纷案例

当前位置: 主页 > 婚姻案例 > 离婚纠纷案例

祁某某诉郑某甲离婚纠纷案

婚姻律师,离婚律师,上海婚姻律师,上海离婚律师

甘肃省张掖市甘州区人民法院
民事判决书
     
(2014)甘民初字第4468号


  原告祁某某。
  委托代理人黄海平,系甘肃振泽律师事务所律师。
  被告郑某甲。
  原告祁某某与被告郑某甲离婚纠纷一案,本院于2014年9月17日立案受理。依法由代理审判员彭勋适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托代理人黄海平、被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告祁某某诉称:2009年12月,原、被告经人介绍相识谈婚,2010年8月17日,双方自愿领取结婚证。2011年6月4日生育一男孩,取名郑某乙。原、被告刚结婚时夫妻感情尚可,自孩子出生后夫妻之间经常为生活琐事争吵,甚至打架。2013年4月被告以原告不操持家务为由将原告殴打致伤,原告无奈只好回娘家居住,在原告回娘家一年当中,被告不但不悔改,反而经常在电话中对原告恶语相加。原告认为,原、被告之间夫妻感情确已破裂,已无和好的可能,且造成夫妻感情破裂的过错在于被告,现原告诉诸法律,请求人民法院依法判令原、被告离婚,婚生子郑某乙由被告抚养,被告承担扶养费,并要求依法分割家庭共同财产40000元(财产共计80000元)。
  被告郑某甲书面辩称:原、被告系自由恋爱,相识后双方自愿结婚,婚后感情很好,并生育一子。在婚后的生活中,虽因家庭琐事偶有吵架的现象,但也属家庭生活的正常情况,并没有原告所诉的将其殴打致伤的情况,被告认为,原、被告仍有一定的感情基础,况且已生育孩子,原、被告仍能和好继续生活,故被告不同意离婚。
  经审理查明:2009年12月,原、被告经人介绍相识谈婚。2010年8月17日,双方自愿登记结婚。于2011年6月4日生育一男孩,取名郑瑞麟(曾用名郑和荣)。婚后初期,原、被告夫妻感情尚可,但自孩子出生后,原、被告为生活琐事偶有吵架的现象发生。2013年4月,原、被告因原告打工事宜发生争执,并发生争吵,原告因此回了娘家。后被告两次到原告家叫原告,但没有见到原告。原、被告也自2013年4月起,分居生活至今。
  上述事实,有原、被告的当庭陈述及原告提交的婚姻登记记录证明一份、被告提交的常住人口登记卡复印件一份在卷佐证,并经庭审质证、认证,足以认定。
  本院认为:合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在,需要双方的共同经营与呵护。婚姻关系能否维系,主要是以有无夫妻感情为前提。夫妻感情是否确已破裂,是依法判决是否准予离婚的唯一标准。判断原、被告夫妻感情是否破裂,应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中,原、被告经人介绍相识后,接触了解近一年后登记结婚,说明原、被告对双方的性格、品行、为人处事等是经过相互了解,并经历了一定的深思熟虑作出的缔结婚姻的决定,可以认定,原、被告之间有一定的婚姻基础。从双方自愿登记结婚后共同生活多年并生育一子,说明原、被告婚后也已建立了一定的夫妻感情。虽然原告以双方经常为生活琐事争吵、甚至打架将其殴打致伤为由,认为夫妻感情确已破裂,无和好可能,但其并未能提交相关证据证实被告有对其实施殴打行为的证据,而被告也否认原、被告之间有打架的行为发生。虽然原、被告婚后共同生活期间有吵架的现象发生,但均因家庭琐事而引起,且偶有发生,这说明双方之间并没有实质性的矛盾,应是双方缺乏必要的沟通所致。面对因家庭生活琐事产生的矛盾,双方均不能正确、妥善地加以处理,而是以争吵的方式来解决,对此,对双方均应当予以批评教育,尤其是原告,不能冷静处理家庭矛盾,弃子离家外出不归,其以此方法来解决家庭矛盾是不妥的。本案在诉讼过程中,被告也承认自身存有一定的缺点与不足,但其表示愿改正以往生活中的错误,希望原告能回心转意,回到家中,共同抚养孩子,并致力于幸福生活的建设,这都说明原、被告之间并没有实质性的矛盾,仍能和好继续共同生活。尽管原告因矛盾离家外出打工,至今与被告分居生活,但这并不必然导致夫妻感情彻底破裂。此外,孩子是无辜的,若原、被告因个人情感而执意离婚,那孩子将只能得到母亲一方或父亲一方的关爱和教育,而得不到另一方的关爱和教育,对孩子身心的健康成长都是极为不利和有缺陷的。
  综上,本院认为,原、被告婚姻基础尚可,婚后也已建立了一定的夫妻感情,且已生育孩子,而孩子年龄尚小,双方虽因琐事引发矛盾,但并不致夫妻感情确已彻底破裂,只要原、被告能互敬互爱,互谅互让,互相关心、理解,相互信任,消除猜疑,竭力化解原、被告之间的矛盾,多从有利于孩子健康成长的角度出发,慎重考虑婚姻家庭问题,原、被告仍能继续共同生活,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。本院希望原、被告能慎重正视双方的婚姻现实、家庭现实和社会现实,多一些理解和关爱,少一些抱怨和责怪,妥善处理夫妻关系以及夫妻和其他家庭成员之间的关系,化解积怨,和好如初,共同致力于幸福和睦家庭建设,尽力抚养教育孩子成人。据此,为维护家庭关系的和谐稳定,并有利于子女的健康成长,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
  驳回原告祁某某与被告郑某甲离婚的诉讼请求。
  案件受理费50元(已减半收取),由原告祁某某负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
     代理审判员彭 勋
     二0一四年十月三十日
     书 记 员禅晓萍
婚姻律师,离婚律师,上海婚姻律师,上海离婚律师
首 页    |    公益援助    |    投诉建议    |    联系我们    |    在线留言