在线咨询

姓名:
电话:
邮箱:
主题:
留言:
验证:
   

联系我们

地址:上海市徐汇区漕溪北路18号上实大厦34楼c座
电话:13501613957
QQ:408429109\444639188
邮箱:444639188@qq.com
地铁1号、9号11号线
8号出口

遗产继承案例

当前位置: 主页 > 婚姻案例 > 遗产继承案例

刘某甲诉刘某乙等继承纠纷案

婚姻律师,离婚律师,上海婚姻律师,上海离婚律师,上海涉外离婚律师,上海遗产继承律师

江苏省睢宁县人民法院

  民事判决书
(2014)睢李民初字第447号

  原告刘某甲,农民。
  委托代理人朱友余。
  委托代理人朱品高,睢宁县群星法律服务所法律工作者。
  被告刘某乙,农民。
  被告刘某丙,农民。
  原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙继承纠纷一案,本院于2014年11月24日立案受理后,依法由代理审判员刘宝玉适用简易程序独任审判,并分别于2015年1月6日、1月14日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告刘某甲及其委托代理人朱友余、朱品高,被告刘某乙、刘某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告刘某诉称:刘某丁、吕宜苹为原告刘某的父母,原告父亲与被告刘某乙的祖父、被告刘某丙的父亲系胞兄弟关系。原告父母相继于2004年、2006年去世,去世后留下遗产:房屋两间、宅基地和承包地头栽种的树木。原告作为其父母的唯一女儿,是唯一法定继承人,遗产应当由其独自继承。2014年8月,二被告在未征得原告同意的情况下,擅自将原告父亲宅基地和承包地头栽种的树木卖掉,并占为己有。其中宅基地上所栽树木卖12000元,承包地头树木卖2400元,合计14400元。原告多次要求二被告返还卖树款,二人均置之不理,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判决二被告返还原告卖树款14400元,诉讼费由二被告承担。
  被告刘某乙、刘某丙辩称:对于原告刘某是其父母唯一继承人予以认可,卖树及卖树款14400元均属实。但是卖树时通知了原告并征得了原告的同意,并且当时一家同意给付原告1000元。原告父母宅基地上的树木确实是原告父亲刘某丁所栽,但后来死了一部分,被告刘某乙又补栽一部分,这部分应当予以扣除。另外,原告父母生前由二被告家人赡养,去世时后事均由二被告办理,并为此花费9000余元,应当与卖树款相互折抵。原告主张承包地头的树木,不是刘某丁所栽,是被告刘某乙的父亲和刘某的儿子栽的,与原告父亲刘某丁无关,不应该返还。
  经审理查明:刘某丁、吕宜苹为原告刘某的父母,于2004年、2006年相继去世。原告父母仅生育原告刘某一女,生前未立遗嘱,原告刘某为唯一法定继承人。原告父亲刘某丁生前在其宅基地上栽种树木若干,二被告于2014年8月以12000元的价格将上述树木卖掉,并将卖树款平分。
  另查明,原告父亲刘某丁与被告刘某乙的祖父、被告刘某丙的父亲系胞兄弟关系。原告父母去世时由二被告办理丧葬事宜,但未订立遗赠抚养协议。
  上述事实,有原、被告的庭审陈述,睢宁县官山镇三烈村村委会证明、睢宁县官山镇汤集村村委会证明、证人证言等证据证实,本院予以确认。
  本院认为:公民、法人合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告父母生前未有订立遗嘱,其遗产应当按照法定继承办理。原告刘某作为其父母的唯一女儿,是唯一法定继承人,有权继承其父母全部遗产。二被告不具有法定继承人主体资格,无权继承原告父母遗产。对于原告父母宅基地上树木为原告父亲刘某丁所栽,双方均予认可,本院予以确认,由原告刘某独自继承。被告刘某乙主张其补栽一部分树木,但未能向本院提供相关证据予以证明,原告亦不予认可,本院不予采信。关于原告父母承包地头树木问题,该诉争树木并非栽种在原告父母承包地范围内,而是栽在承包地头沟边上的,且该承包地已经过多次流转,目前并不属于原告父母承包,二被告亦不予认可,原告主张诉争树木为其父亲所栽,要求二被告返还该份卖树款2400元,证据不足,诉讼请求不能成立,本院不予支持。二被告主张为原告父母养老送终,但双方未签订遗赠扶养协议,二人无权参与分配原告父母的遗产。其主张为原告父母办理后事的费用与卖树款中相互折抵,原告不予认可,且与本案不属于同种类债务,亦不属同一法律关系,本院不予支持,二被告可以另行诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
  被告刘某乙、刘某丙于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告刘某卖树款12000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费减半收取80元,由被告刘某乙、刘某丙负担65元,原告刘某自行负担15元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

  代理审判员  刘宝玉
  二〇一五年二月十一日
  书 记 员  王雪洁

  附:相关法律条文
  《中华人民共和国民法通则》
  第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
  《中华人民共和国继承法》
  第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
  (一)公民的收入;
  (二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
  (三)公民的林木、牲畜和家禽;
  (四)公民的文物、图书资料;
  (五)法律允许公民所有的生产资料;
  (六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
  (七)公民的其他合法财产。
  第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
  第十条遗产按照下列顺序继承:
  第一顺序:配偶、子女、父母。
  第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
  继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
  本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
  本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
  本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
  第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
  公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议,集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
  《中华人民共和国民事诉讼法》
  第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
  第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 

婚姻律师,离婚律师,上海婚姻律师,上海离婚律师,上海涉外离婚律师,上海遗产继承律师


首 页    |    公益援助    |    投诉建议    |    联系我们    |    在线留言